在CBA拿到1万分有多坎坷?历史仅5人完成,姚明未上榜,王哲林已接近
CBA外援政策频繁调整,从“四节六人次”到“四节七人次”,外援主导球权的趋势加剧。 原帅的案例尤为典型:上赛季他场均命中2.8个三分,但本赛季核心传球手古德温离队后,其三场累计仅得3分。 外援依赖症挤压了本土球员的出手权,郭艾伦近两年持球时间下降42%,得分数据随之波动。
刘炜22个赛季仅因重大伤病缺席19场,其“养生中投”技术延缓了体能下滑。 反观郭艾伦,垂直起跳高度下降8厘米后,禁区得分占比从46%萎缩至28%。 CBA后卫31岁后年均下滑12%的规律,使万分之路如同与时间赛跑。
以9765分暂居现役榜首,距万分仅差235分。 按其生涯场均21.4分计算,约12场后可跻身俱乐部。但这一“板上钉钉”的里程碑背后,暗藏危机:其所在球队战术地位受外援挤压,且传统中锋打法面临小球时代冲击。
胡金秋刚破9000分,但其偏重无球终结的风格依赖后卫供给;郭艾伦8725分的存量需再打3-4个赛季,且需克服脚踝伤病与年轻球员的竞争。 更残酷的现实是:CBA历史总分榜前20名中,仅7人为现役球员,00后球员尚未形成稳定输出能力。
朱芳雨18年职业生涯投中1607记三分,其“三分雨”被视为攻坚利器;但如今联赛节奏加快,崔永熙等新生代球员更注重全面性。一种观点认为,万分俱乐部反映的是“工龄与数据”的累积,而非绝对实力——刘炜的总得分超王仕鹏,但后者关键战效率更高。
另一种争议集中于外援与本土球员的评判标准:琼斯10年斩获12241分,其“单核带队”模式是否比易建联的体系化贡献更具价值? 当王哲林突破万分时,他的成就该对标哈德森的“速成”还是刘炜的“持久”?
联赛扩军至60轮的提案已被讨论,若实施,球员得分积累速度或将提升。但与此同时,外援政策收紧与对抗强度升级,正淘汰功能单一的“偏科生”。 原帅从顶薪射手沦为“高正负值低数据”的尴尬角色,已印证单一得分手段的脆弱性。
当球迷为胡金秋的9000分欢呼时,一个问题悬而未决:在未来强调全能性的CBA生态中,万分俱乐部会成为绝版传奇,还是迎来新的闯入者? 而王哲林的235分之后,下一个候选人的名字又该写在哪里?
#优质好文激励计划#返回搜狐,查看更多